Żona 1.0
Ziemniak - 05-26-2008 16:31
Rok temu mój znajomy upgrejdował Dziewczynę 4.0 do Żony 1.0. Jak się okazało nowa aplikacja jest strasznie pamięciożerna i zostawia bardzo
mało wolnych zasobów systemowych dla innych aplikacji. Zauważył on
również, że Żona 1.0 wytwarza Dziecio-procesy, które dodatkowo
zużywają zasoby. Na dodatek ani słowem nie wspomniano o takowym fenomenie w dokumentacji produktu, aczkolwiek inni użytkownicy informowali, że można czegoś takiego oczekiwać, ponieważ taka jest natura tej aplikacji.
Żona 1.0 nie tylko samoinstaluje się, ale uruchamia się zawsze przy
starcie systemu, w związku z czym może potem monitorować wszystkie
pozostałe działania systemu. Niektórych aplikacji, takich jak Noc Pokerowa 10.3, Wieczór Kawalerski 2.5, Striptease W Pubie 7.0 nie można już uruchomić, gdyż zawieszają działanie systemu (choć wcześniej te aplikacje działały bez zarzutu).
Żona 1.0 nie zawiera opcji instalacji. Z tego powodu instalacja
niechcianych plugin'ów, takich jak Teściowa, czy Szwagier Beta, jest
nieunikniona. Także wydajność systemu wydaje się maleć z każdym dniem.
Kilka cech, które mój znajomy chciałby, aby zostały dodane do
następnej wersji Żony, Żona 2.0:
* przycisk "Nie przypominaj mi więcej"
* przycisk "Minimalizuj"
* możliwość kasowania pliku 'ból głowy'
* deinstalator umożliwiający odinstalowanie wersji 2.0 bez utraty
innych zasobów systemowych
* opcja używania sterownika sieciowego w "trybie rozwiązłym",
pozwalającego na lepsze/bardziej efektywne wykorzystanie
systemowego Próbnika Sprzętowego
Osobiście to wolałbym uniknąć wszystkich bólów związanych z Żoną 1.0
pozostając przy Dziewczynie 3.0. Jednak nawet tu było wiele problemów.
Najwidoczniej nie można nadinstalować Dziewczyny 4.0 na wersję 3.0.
Należy najpierw odinstalować Dziewczynę 3.0, w przeciwnym wypadku te dwie wersje Dziewczyny będą konfliktować na wspólnym porcie I/O.
Inni użytkownicy powiadomili mnie o tym długo już istniejącym
problemie. To chyba wyjaśnia, co stało się z wersjami 1.0 i 2.0.
Ale żeby było jeszcze fajniej to program deinstalacyjny Dziewczyny 3.0
nie pracuje zbyt dobrze, zostawia niechciane ślady aplikacji w
systemie.
Innym znanym problemem jest to, że wszystkie wersje Dziewczyny
wyświetlają taki krótki lecz niezwykle irytujący komunikat o
korzyściach upgrejdu do Żony 1.0!
VIRUS ALERT!!!!!!!!
Użytkownik powinien być świadom, że Żona 1.0 ma nieudokumentowanego buga. Jeśli spróbujesz zainstalować Kochankę 1.1 przed odinstalowaniem Żony 1.0 - Żona 1.0 przed odinstalowaniem się skasuje wszystkie zasoby w plikach MSMoney. Kiedy coś takiego się stanie Kochanka 1.1 nie zainstaluje się i otrzymasz komunikat "Błąd: Niewystarczające zasoby".
Aby uniknąć wspomnianego buga spróbuj zainstalować Kochankę 1.1 na innym systemie i "nigdy" nie uruchamiaj żadnych aplikacji
przenoszących pliki (np. PodbrzuszeLink) pomiędzy dwoma systemami.
Do informacji: Nawet nie myśl o wspólnym katalogu!!!
Aspekty prawne:
Według prawa zwyczajowego używanie dwu kopii programu Żona 1.0 jest prawnie zabronione i ścigane z urzędu. Nie ma to zastosowania w przypadku programu Dziewczyna (wersja dowolna), ograniczenia mogą narzucić jedynie wielkości zasobów MSMoney i możliwości Próbnika Sprzętowego.
Funkcja "Abort 1.x" została usunięta z programu Dziewczyna v 1.0 i
wyższej, gdyż jest prawnie zakazana, jednak jak wiadomo do każdego programu znajdzie się crack.
Nieudokumentowane funkcje programu:
Również program Dziewczyna v 3.0 zawiera kruczek programowy. Aby
ustrzec się przed makrowirusem Wpadka 1.0, który może się uaktywnić w wyniku nieautoryzowanego logowania się w programie, należy użyć Asystenta Uwierzytelnienia Bezpieczeństwa Logowania (Security Shell Login). W przeciwnym wypadku pozostaje nam bezwarunkowe "upgrejdowanie" do Żona 1.0, wywołane kombinacją zmiennych PrzyszłaTeściowa i Wesele. Dla doświadczonych userów jest jeszcze furtka w postaci antymakra AlimentyDo18. Bardzo wygodna
funkcja "Abort" została zablokowana programowo (patrz wyżej).
UWAGA!!!!!
Niedomagania Próbnika Sprzętowego można wspomóc wspomóc programem DirectXXX (produkowanym w oparciu o technologię Open Viagra Project), jednak jego instalację należy skonfrontować z biegłym informatykiem, który oceni stabilność systemu.
W przypadku chronicznego niedomagania Próbnika może dojść do
niekontrolowanego przełączenia się programu Żona 1.0 w tryb Multiuser.
Zalecane jest wówczas wykonanie procedury odinstalowania programu
według procedury Rozwód 1.0. Dokładne wykonanie tej procedury ustrzeże nas przed próbą wykonania przez program Żona 1.0 procesu defragmentacji systemu i skasowania zasobów MSMoney.
Proponowałbym w następnych wersjach programu Żona (2.0 i wyżej)
zlikwidować pewien split w bazie danych , powodujący w "pewne dni" wyświetlanie komunikatu "Access not allowed. Odmówiono na żądanie logowania". Komunikat ten często pojawia się także w programie Dziewczyna 3.0. Jeśli nie jest to przyczyna sprzętowa, należy podać user: narzeczony password: ślub. Nadużywanie tego konta może jednak doprowadzić do zbanowania i wywalenia z kanału, co w konsekwencji narzuca konieczność upgrade do wyższej wersji.
Do Pana odpowiedzialnego za pomoc techniczną:
Półtora roku temu zamieniłem moją wersję Narzeczona 7.0 na wersję
Małżonka 1.0 i zauważyłem, że ten program uruchomił nieoczekiwaną
aplikację nazywaną Dziecko 1.0, które zajmuje dużo miejsca na moim
twardym dysku. W instrukcji obsługi brak wzmianek na temat tej aplikacji.
Poza tym, Małżonka 1.0 autoinstaluje się we wszystkich innych programach
i uruchamia się automatycznie, jak tylko otwieram każdą inna aplikację i
zakłóca ich poprawną prace. Aplikacje jak Piwo_z_chłopakami 10.3 albo
Żużel_niedziela 5.0 przestały funkcjonować. Na dodatek, od czasu do
czasu uruchamia się dziwny program (wirus?) nazywany Tesciowa1.0, który
albo sypie cały system, albo powoduje, ze Małżonka1.0 zachowuje się w
zupełnie nieoczekiwany sposób. Nie umiem odinstalować tego programu, co
jest bardzo irytujące szczególnie, kiedy staram się uruchamiać aplikacje
Niedzielne_pieszczoty 3.0. Wydaje się, ze niektóre funkcje nie działają,
na przykład pasek poleceń C:\\Mała_sobotnia_laska.exe nigdy się nie
aktywuje. Myślę o powrocie do mojego dawniejszego programu Narzeczona
7.0, ale procedura odinstalowania Małżonka 1.0 wydaje mi się bardzo
trudna i nie wiem jakie konsekwencje może to spowodować dla innych
aplikacji jak Dziecko1.0, które przyznaję się, jest przyjemna.
Czy możecie mi pomoc?
Szanowny Użytkowniku :
Pańska skarga jest bardzo częsta wśród użytkowników, ale w większości
przypadków jest powodowana bazowym błędem w koncepcji : wielu
użytkowników przechodzi z obojętnie jakiej wersji Narzeczona X.0 do
Małżonka 1.0, błędnie myśląc, ze Małżonka 1.0 jest tylko programem
usługowym i rozrywkowym. Ale, Małżonka 1.0 jest czymś więcej : jest to
SYSTEM OPERACYJNY, tworzony aby kontrolować i zarządzać wszystkimi
waszymi aplikacjami. Ten sam problem z Teściowa X.0. Programy te są ze
starego pokolenia, z których pochodzą Małżonka X.0 i powodują często
problemy kompatybilności. Z pomocą odrobiny szczęścia, staja się
ofiarami wirusa i znikają po kilku latach. Proszę unikać również
nadużywania klawiszy ESCAPE czy DELETE, bo będzie Pan musiał później
wpisywać w pasku poleceń C:\\Przeprosic.exe\\kwiaty\\all aby program
uruchomił się poprawnie. Małżonka 1.0 jest interesującym programem, ale
może spowodować wysoki koszt, jeżeli jest nieprawidłowo używany. Polecam
instalowanie dodatkowego oprogramowania aby
polepszyć wydajność Małżonka 1.0, jak Kwiaty 5.0, Klejnoty 2.3, albo
Podroz_na_wyspy1.2. Może Pan tez używać Tak_kochanie 8.0 lub
Masz_racje_kochanie14.7. Może Pan je ściągnąć z internetu a ich wyniki
są dosyć zadowalające.
UWAGA : nigdy nie instalować Sekretarka_w_mini_spodniczce3.3 lub
Przyjaciolka1.1. Programy te nie działają w otoczeniu Malżonka1.0 i
mogłyby powodować nieodwracalne szkody w systemie. Funkcja
C:\\Mala_sobotna_laska.exe będzie się aktywować tylko po uruchamianiu w
pasku poleceń komend jak C:\\Diamentowy_naszyjnik.exe albo
C:\\Kolacje_w_restauracji.exe.
Ari911™ - 05-27-2008 23:46
Niezle ;] troche sie umialem a masz za to PIWKO xD
wh - 05-28-2008 06:37
Można to też przeczytać ale zamiast ŻONA to MĄŻ ;) wychodzi na jedno ;)
Yarpen1992 - 05-29-2008 13:45
Bardzo ciekawe. Ja lepiej zostanę prz modelu Dziewczyna ;)
Ziemniak - 05-29-2008 13:53
no niektóre elementy trzebaby było przerobić co by pasowało na mąż :)
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmarucha.opx.pl